在上週二(9/11)將陪伴我兩年有餘的Dynaudio Contour S3.4送走後，C1正式入駐以往S3.4的所在位置，在同一喇叭擺位上，兩者就可以來好好比較，經過了一週與系統的磨合後，稍微整理一下自己的初步聽感心得。
聆聽系統：
喇叭─Dynaudio Confidence C1
訊源─Playback Designs MPS-5
擴大機─Gryphon Diablo
喇叭線─German Highend LGS 2XL 3m
電源線─VOVOX textura 1.5m*2(訊源與擴大機)
聽到現在，雖然說喇叭應當還需要一段時間來RUN，不過我有感受到C1的中高頻表現的確比S3.4來得好，人聲與樂器的音質更好，音色差異更加能辨別。聆聽常聽的音樂CD，音樂中的細節，樂器的殘響等，都比S3.4提升了一個層次。
不過，受限於書架喇叭的體型，低頻響應規格只有到45Hz，相比落地式喇叭的S3.4，低頻響應規格有到35Hz，因此在聽一些鋼琴曲目時，聽到的鋼琴，在演奏家手指落下鋼琴低音鍵時，那低頻的規模感就是會感覺有些落差。
在喇叭本質的聽感差別之餘，接著讓我想到的是空間處理的問題。C1的中高頻表現會讓我覺得差異較大，讓我不禁想到若S3.4在一個有處理過的空間，各頻段都有所均衡發揮的情況下，那這差異感恐怕就不會有如此的大。也就是我自己的空間沒有去做相對應的處理，因此當C1發聲時，由於本身低頻段的量與下潛程度不若S3.4，此消彼長下，更加凸顯了她在中高頻段的表現。
目前整個系統聽來，能聽到之前沒聽到的微弱樂器殘響與尾韻，著實讓我這個音響迷感到驚喜；但少了低頻段的築底，則讓音樂的厚實度相較S3.4來得不足，音色也比之前系統來得清亮些。在Gryphon Diablo擴大機本身音色互補與單體控制力佳的情況下，雖然音色偏清亮，但高頻段不會刺耳，中頻段人聲也不會因此顯得過瘦。以我個人的偏好來說，現在的聲音若是能再豐厚些會更好。
在7月底至8/23(四)前，German Highend喇叭線曾經進廠維修，將一端的Y插改成香蕉插，那段期間，S3.4曾經搭配Audioquest CV8 36V DSB喇叭線，在聽響韻那張《STAR─跨界巨星榜》CD時，雖然中高頻細節、空氣感與音質不若German Highend那麼凸出，但整體聽來也比較厚實耐聽。在線材的材質上，German Highend是銀線，Audioquest是銅線，材質的差異也反映在聽感上，這也讓我接下來的調音上有了方向。
我希望保有現在系統搭配下有細節、殘響的表現，但在中低頻下，希望能多些溫潤與厚實感，因此接下來，考慮從線材著手。目前考慮兩個選擇，一個是Transparent，一個是YBA，等屆時又有預算時，再來嘗試了。
留言列表
