在今年 10 月的最後一天，送走了 Rockport Mira，迎來了 Wilson Audio Sasha W/P，又帶來了一番不同的聽音體驗。
還記得適逢國慶連假，安排了 4 天的日本行，出國前一天晚上，閒閒無事跑去 My AV 網站二手區瀏覽，這時看到了有網兄出售 Wilson Audio Sasha W/P。品像新之餘，還是公司貨，價格也合理，但出國在即，想說回來時，若還沒賣出，就當有緣再入手。這篇文現在出現，後面的發展自然也不必多說了。
讓我們進入正題，Wilson Audio，一家於 2014 年屆滿 40 週年的音響廠商，能成立這麼久，從另一個角度來說，也代表著他們的產品經得過市場考驗。
那在他們家的喇叭中，哪一款最受歡迎呢？答案就是 WATT/PUPPY 系列。
WATT/PUPPY 的起源
他們的主事者 Dave Wilson 先生在創立公司初期，有在從事唱片錄製，為了在外鑑聽時的便利性，他設計出了 WATT 書架式鑑聽喇叭，於 1985 年發表公佈。
由於 WATT 受到大家的關注與喜愛，因此一炮而紅，但因為書架式喇叭在低頻段部分較為欠缺，所以在 1988 年推出了 PUPPY 低音，與 WATT 組合後，終於成為高低兼備的完成體。
這段無心插柳柳成蔭的經歷，讓 WATT/PUPPY 成為旗下最受歡迎的喇叭系列，在 2009 年 Sasha W/P 公佈時，其系列已經開發到第 8 代，賣超過 15,000 對以上。
正宗 WATT/PUPPY 止於 8，Sasha W/P 接棒，重頭開始
當大家在 2009 年看到外觀設計延續相同理念的 Sasha 時，直覺就會認為是 WATT/PUPPY 第 9 代，但又為什麼會出現 Sasha 這個名字呢？
原因就在於設計架構的改變。
就廠方表示，WATT/PUPPY 到了第 8 代後，若想要再予以改進，在現有架構下會遇到瓶頸，必然要有些改變才能再繼續往前。
這所謂架構的改變，就是將各代高中音箱體自己獨立的分音器，統一整合到低音箱體中。
所以 Sasha 的高中音箱體不再像以往的 WATT/PUPPY 一樣，因為有著獨立的分音器，而可以單獨使用，反倒是變成與低音箱體密不可分。
若延續叫做 WATT/PUPPY 9，一來與前系列已經有了使用上的差異，再來也無法凸顯分音器整合的重大改變，所以才會有新命名的誕生。
當然，這時候必須想一個新的名字，在左思右想，絞盡腦汁時，看到了陪伴他們多年的德國狼犬 Sasha，就這樣拍案決定了。
只不過 WATT/PUPPY 可是銷售超過 15,000 對的經典系列，不僅是形象的表徵，更蘊含著品牌價值，因此在名字後再加上 W/P，藉此讓兩者適度連結，也有承先啟後之感。
▲Sasha W/P 的分音器已經整合到低音箱體中，透過接線與高中音箱體做連結。
這顆中音單體，啟動了 Wilson Audio 系列喇叭的升級之路
從 WATT/PUPPY 8 升級到 Sasha W/P，除了分音器整合放到低音箱體中，再來就是單體的更換與箱體抑震的再強化。讓我們先從中音單體看起。
2006年，Dave Wilson 先生在維也納黃金廳欣賞馬勒第二號交響曲時，發現小音量撥奏弦樂的清晰度，木管吹奏及大提琴與低音大提琴的琴身共鳴豐富度等，當下他們家的喇叭無法重現，因此開始進行新中音單體的研發。
研發出來的新單體振膜材質為紙與纖維，首先用在當時的旗艦 Alexandria X-2 Series 2，後來將其簡化後，便使用在次旗艦 MAXX Series 3 上，接著就是 Sasha W/P，但也可能是再簡化版。
上述的過程，可以視作為第一波的升級動作，因為接著為了跟這個新開發出來的中音單體做更速配的頻率銜接，Convergent Synergy Tweeter 絲質軟凸盆高音單體隨之被開發出來。
這顆新單體在高低頻段的延伸都有更好的表現，其中最重要的就是向下延伸這段，因為當初就是因為這顆新中音單體的出世，CST 高音單體才應運而生。
長久以來一直使用的 Focal 鈦合金振膜凹盆高音單體，在後續新改款或新推出的喇叭，陸續開始被取而代之。
目前的新旗艦 Alexandria XLF 、新喇叭 Alexia 與 Duette 2 書架喇叭，都已經用上 CST 高音單體，在 2014 年推出的 Sasha W/P Series 2，也是如此。
Sasha Series 1 接下 WATT/PUPPY 的棒子，開啟了新的系列，但似乎也變成了系列中，最後使用鈦合金振膜凹盆高音單體的一代。
▲Sasha W/P 依然保有 WATT/PUPPY 上下兩截箱體的設計元素，而中音單體就位於上音箱中。
▲中音單體上有 Wilson Audio 的 LOGO，是 Dave Wilson 先生為了重現那一日在維也納黃金廳所聽到的理想之聲而研發製作。
移植自二當家 MAXX Series 3 的高音單體
Wilson Audio 的喇叭單體，無論是自行研發或是從外廠購入，都會順應不同款式喇叭的頻率延伸範圍進行修改，再進行後續裝配。所以一樣是 Focal 鈦合金振膜凹盆高音單體，也是會有些差別。
Sasha W/P 這次另一個升級之處，就是採用了與 MAXX Series 3 同樣的高音單體；加上分音器已經移到低音箱體中，多出來的空間，剛好讓單體的背波更加舒展。這些改變也讓中高頻表現得以獲得更進一步的提升。
雖然說原廠現在已改由 CST 高音單體擔綱主力，但 Focal 鈦合金振膜凹盆高音單體在頻率上可向下延伸至 1 kHz，有著低失真與高功率承受能力，能在以往各等級系列的產品上都被採用，除了顯現這顆單體的實力外，從另一層面來說，也是過去這30多年來，Wilson Audio 聲音的代表。
在 Sasha W/P Series 2 的相關報導中，最常見到的評論便是頻率銜接更加完美，音樂性更佳等，以往我所使用的喇叭，剛好清一色也都是絲質軟凸盆高音單體。在從 Mira 換成 Sasha W/P 時，我能認同這些評論中的描述，但也感受到這個鈦合金高音單體所帶來的〝清〞感。
新的 CST 高音單體毫無疑問是原廠為新中音單體所量身打造，但凹盆金屬高音單體也是 Focal 揚名立萬的獨門絕學；第一次親身感受不同材質高音單體在自己系統中所帶來的改變，還是令我感到相當興奮。
▲ Focal 鈦合金振膜凹盆高音單體，不同於一般常見的凸盆，近拍也可以看到金屬振膜上面細緻的紋路。
▲為了有效減少聲波繞射，高音單體週圍的吸音毛氈採用 2 層式設計。
強化磁力的低音單體
Sasha 與 WATT/PUPPY 一樣，使用 8 吋的低音單體，取其錐盆面積不大，振膜質量相對較低，運動較靈敏。使用 2 顆，可以在低頻段共同分擔合作，除了得到較多量感，也能提升承受能力與降低失真。
這樣的做法也讓系列一直以來，持續獲得低頻控制力強，具解析力，有著大動態範圍等的評語。
在單體數量與尺寸都沒變動的情況下，這次的改良，就是將磁力結構強化成以往的2倍，可以對單體振膜有著更加精準的控制。
▲ 2 顆 8 吋低音單體外觀與 WATT/PUPPY 8 代相同，但磁力結構做了強化，磁力是之前的 2 倍。
箱體持續進行抑震改良
一直以來，Wilson Audio 在箱體材料的開發上花費少不少時間與精力，常會看到像是「X」、「M」等材料，新近開發的材料則是「S」。透過這些材料的使用，將箱體震動對聲音重播所造成的影響降到最低。
為了降低音染，並有更好的高中音表現，Sasha W/P 的高中音箱體左右側邊採用了「X」材料，面板則是使用了「S」材料。
▲從不同角度來觀看高中音箱體，其中側邊線條，很有鋼彈頭部造型的感覺。
▲底部貼有毛氈，另外可以看到前二後一的腳釘，低音單體上有對應的點做配合放置。
▲箱體附上端子，高中音跟低音箱體的分音器做連結，就靠它們了。
▲端子上也印有 Wilson Audio 的 LOGO。
低音箱體的材質沒有特別說明，從搜尋到的一些資料來看，比較可能是「X」材料。另外箱體容積有增加，使得低頻延伸比起 8 代更低了 2 Hz，達到 20 Hz -3 dB 的水準。
▲低音箱體上有讓高中音箱體腳釘對應的落點及連接線。
▲在正中有標示聆聽距離與耳朵高度的對照表，可藉此選擇對應的高中音箱體腳釘進行單體傾斜角度的調整。
▲在配件箱中除了有對應的腳釘外，還附有工具，方便安裝使用。
▲合體後的樣貌，上下擺放的一體性相當好。
關於網罩框架
一家公司對於品質的要求，往往可以從小地方看到他們的堅持。
當我取下網罩，看著那將網罩與框架結合的膠，上得如此緊密紮實，不禁對 Wilson Audio 他們的自我要求感到欽佩。
相較於喇叭本體，網罩常常會見到一些製作上的小瑕疵，其中最常看到便是膠上的不均勻，甚至有時還會看到些小脫落。通常只要喇叭本身沒有太大問題，對於網罩多半也就睜隻眼閉隻眼。
但看到 Sasha W/P 的網罩，真的是令人感到舒服，我想，這樣的精神，才真的足以稱做「High End」。
▲左上是中高音箱體的網罩，右上是低音箱體的，近看其上膠的紮實，真是看得令人心曠神怡！
規格一覽
Sasha W/P 頻率響應有 20 Hz ~ 22 kHz +/- 3dB，也是我個人所擁有的第一對完整頻率響應的喇叭。
關於喇叭本身的介紹就到這邊，聆聽感就留待下一篇再來分享。
Hidosn兄, 想不到在網上亂晃發現閣下已經升級到Wilson audio Sasha, 碰巧我今年年初也是剛換成這對, 慣例在每年農曆年前會進行器材昇級, 所以最近在研究後級, 有空可以多多交流！
喔喔~！能遇到 Sasha 同好，真是太棒了~！對 Wilson Audio 久聞大名，換上後，也真的非浪得虛名。現在是用已有的 Gryphon Diablo 來推，新叭換上後，在動態、定位、細節與解析上，可以明顯聽出較前喇叭增長。買前在網兄家試聽時，則是用 Audio Research 來推，也是也不錯的表現，能互相交流令人期待呀！
Wilson audio Sasha真是一對好相處的喇叭，目前用Audio Valve Avalon後級來推，聽小編製室內樂相當迷人，但是聽大編製古典樂仍差了一口氣，更換後級後，再請Hidoson來交流一下吧！
Audio Valve Avalon 有幸在家裡聽過一次，那時候是音響店老闆拿來的，當時推的是 Dynadio Contour S 3.4，那時聽感覺得跟 Ayre 有些類似，外型作工精緻，印象超深刻的。Sasha 的靈敏度頗高，搭配性也廣泛了不少，再聽到 Paul Ko 兄的分享，果真不同搭配有不同風趣呀~！
您好, 小弟有個小問題, 就是您的喇吧應該放在客廳, 一般台灣的客廳應該都不大. 請問低頻會太多嗎？您的聆聽距離是多少？ 若是聆聽距離在3.5M左右, 應該考慮Sabrina or Avalon idea這種最小的落地？ 感謝
Mars兄您好~ 我的喇叭是放在客廳，不過因為裝潢的關係，所以有將一間房間整合成為一個較大的空間。 稍為描述一下，面對喇叭的右側，是落地窗，外面延伸有陽台，左側為餐廳與走道。聆聽空間為半開放空間，算起來，應該有9~10坪。 聆聽距離，大約在距離 2.7M 左右的沙發處，聆聽位置後面尚有約 2.3M 的距離，設計有開放式置物櫃。 http://hidoson.pixnet.net/blog/post/30131983 這裡有張照片有稍微照到。 從聆聽位置往後最深距離則有到約 3.6M。 天花板未裝潢前的高度有 3M，加了天花板，最高處有 2.7M，之中有整體放置玻璃纖維隔音棉，表面再請師傅加上一澤吸音板。 地上是鋪上木材材質的超耐磨地板，加上純羊毛地毯與布沙發，落地窗也配有整面窗簾，相較於一般的硬調空間來說，算屬於軟硬適中。 在這個空間中，陸續換了幾對喇叭，大概到 Rockport Mira 時，才覺得大小差不多，Sasha 的低頻在這邊會多嗎？在一些錄音中，是會這麼覺得，但以我常聽的音樂，這樣的音樂不會太多，加上擴大機抓得住喇叭低音單體的前後擺動，具有一定的控制力，而本身 Sasha 的低音單體收放也不會太拖，所以在平常聆聽時，不會覺得有太多的問題。 以我近期最喜歡的《黑暗騎士：Rises》電影原聲帶，曲目第15首，在某些段落，低音量感終於可以到達撼動褲管的水準，但整首長達 7 分多鐘，就幾個段落可以有這樣的水準，一來是頻率要夠低，大概在 25Hz 左右，再來就是錄音的量感足夠，這時就可以讓坐在沙發的我有感。 若是密閉空間，我想 Sasha 的低頻量感可能會過多，不過因為是在半開放式空間，有足夠的深度與高度，這問題就不會太嚴重。 唯一美中不足的，就是因為動線設計關係，喇叭不能再拉離牆面，有時候覺得低頻過多略渾，要是能拉開與背牆的距離，可能會有改善。 若以整體聆聽空間來說，Sasha 的低頻量感，我是覺得剛好，相較於之前的幾對喇叭，三頻反較為均衡。像是鋼琴演奏，以這套組合，低頻段弦振清晰可聞，加上量感夠，聽起來才有王者樂器堂皇之感。 除了空間考量，常聽的音樂型態，聽的音量大小，這也是可以列入喇叭選擇的範圍內。聽音樂畢竟是主觀的，有喜歡聲音通透者，有喜歡聲音溫潤者，有喜歡均衡者。所以除了客觀的環境與器材設計，個人主觀喜歡的聲音特質，也記得要納入考量。 聆聽距離有 3.5M，特別也要注意聆聽位置後的距離，最好是不要腦後就貼牆，這樣在聆聽上反而會受影響。但若是您聆聽位置後面距離也夠，整體深度有 7M 以上，寬度也有 4M 以上，空間不會過於硬調，那就可以也看看像是 Sasha 等的中型落地喇叭。聆聽空間若是 5~8 坪，那您提到的 Sabrina 或 Avalon idea，就是不錯的選擇。
Hidoson兄, 謝謝您詳盡地回答, 我的空間就一般大樓格局, 客廳連餐廳.兩廳間是100cm標準走道. 整體空間大概不到九坪. 客廳有多片組合的窗戶, 不是落地窗, 沒前陽台. 電視牆寬度很夠, 可惜是客廳部分, 不算走到及餐廳大約5坪, 長度就3.5Ｍ, 沙發背後就牆了.天花未裝潢是3.5M. 本來想弄一對二手Sophia 3, 想說低音單體至少夠大ＯＫ, 小落地低音單體小, 低音有一定限制. 音樂上各種形式都有聽, 古典, 爵士, 搖滾......都有. 因為受限空間, 本來的想法也就驅動力大一點的綜擴＋落地喇吧, 省一點前後級搭配的問題.
Mars兄~ 看您列舉的聆聽音樂類型，Wilson Audio 的喇叭確實適合，Sophia 3 跟 Sabrina，都是不錯的好選擇。 純就您提到的空間，也算是半開放空間，高度在一般大樓算是非常高，相較於密閉空間，低頻必然也較為舒展；至於聆聽位置，可能可以坐到沙發前緣，這樣離後牆有段距離，也許也是 OK。而多數音樂專輯裡，喇叭低頻延伸有至 40Hz ，真實樂器幾乎都能忠實演繹。 空間有限，綜擴是真的可以省下不少空間，尤其最近各家都有陸續推出優質包含數位流的綜擴，相較以往，選擇也就更多。 低頻處理，大喇叭在小空間，那真是要花費不少時間跟精力去解決，所以在決定前多考慮一些，真的是可以省下不少功。